Intellectueel Eigendom

“De Eetclub” van Saskia Noort: verhaal komt wel voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking, maar “Het reservaat” is geen inbreuk

Muriel van den Hazenkamp
3 April 2015
GRATIS KENNISMAKING
Saskia Noort, schrijfster en columniste, bracht in 20014 het boek “De Eetclub” op de markt. Waarschijnlijk (mede door de verfilming in 2010) haar bekendste boek. Zij was dan ook “not amused” toen zij “Het Reservaat” van Stavorinus, een zogenoemde “Gooische triller”, las. “De Eetclub” zou naar eigen zeggen namelijk een van de populairste Nederlandstalige boeken van het afgelopen decennium zijn en aanleiding hebben gegeven voor de hype rondom rijke leefgemeenschappen, met als bekende exponent de televisieserie (en films) Gooische Vrouwen. “Het Reservaat” zou inbreuk maken op de auteursrechten van zowel 29 specifiek los aangehaalde onderdelen (zoals bijvoorbeeld het decor in de vorm van een chic dorp niet ver van Amsterdam, het quasi spontaan aan de witte wijn gaan bij de eerste ontmoeting met een nieuwe vriendin en de verleidelijke ontmoeting met een laagopgeleide “foute man”) als op het totale verhaal van “De Eetclub”.   Op zichzelf niet auteursrechtelijk beschermd De Rechtbank beoordeelt eerst uitgebreid of die 29 specifiek aangehaalde onderdelen op zichzelf voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking komen. Dat is voor 28 van de 29 elementen niet het geval (het is te algemeen) en dus kan er geen sprake zijn van inbreuk op die rechten. Het element dat “de onderneming van Michel voor 51% in handen (komt) van Simon (en) Michel bang is dat Simon de stekker uit zijn bedrijf trekt waardoor het met Michel (en zijn gezin) gedaan zou zijn” komt volgens de Rechtbank wel voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking “op grond van de niet voor de hand liggende en creatieve keuzes die hierin besloten liggen.” Dat element is volgens de Rechtbank echter in “Het Reservaat” niet opgenomen.   Combinatie van niet oorspronkelijke elementen Hoewel het bij het totale verhaal van “De Eetclub” juridisch dus gaat om een combinatie van niet oorspronkelijke en apart beschermde elementen, draagt het boek volgens de Rechtbank wél het persoonlijk stempel van de maker: voor de verhaallijn, de verwikkelingen, de karakters, de plot en de climax heeft zij diverse creatieve keuzes moeten maken. Het verhaal van “De Eetclub” is dus auteursrechtelijk beschermd. Logisch bijna!   Geen inbreuk Toch is er geen sprake van inbreuk. De Rechtbank erkent dat de boeken door de verhaallijn, “de situering in tijd (het heden) en plaats (een welgesteld dorp), de karakters, de voortgang in de verwikkelingen, de plot en de climax” gelijkenis vertonen, maar “Dát er gelijkenis bestaat tussen De Eetclub en Het Reservaat leidt nog niet tot de conclusie dat Het reservaat inbreuk maakt. Voor een auteursrechtelijke inbreuk in een geval als het onderhavige, is nodig dat het verhaal van Het reservaat in zodanige mate de auteursrechtelijk beschermde trekken van het verhaal van De eetclub vertoont, dat de indrukken die beide boeken maken te weinig verschillen voor het oordeel dat Het Reservaat als een zelfstandig werk kan worden aangemerkt.” En dat is hier dus niet aan de orde   Tip Het is verstandig om goed na te gaan of een werk auteursrechtelijk beschermd is en een ander werk daarop geen inbreuk maakt. Hoewel de meeste mensen daarbij wel denken aan teksten en afbeeldingen vallen ook veel (gebruiks)voorwerpen onder het auteursrecht en is enige voorzichtigheid wel geboden. In dit geval is “Het Reservaat” dus geen inbreuk omdat het moet worden beschouwd als een nieuw, zelfstandig werk. Ook al hebt u “De Eetclub” gelezen en/of gezien, dan zou het dus toch nog de moeite waard moeten zijn om te lezen. Als u dat van plan bent, raad ik u aan het vonnis niet te lezen. De uitgebreide beoordeling vond ik weliswaar amusant om te lezen, maar behoeft zeker een “spoiler alert”! Wat u ook kiest om te lezen, veel plezier.
Muriel van den Hazenkamp
In de jaren dat ik advocaat ben, heb ik mogen ontdekken dat mijn kracht ligt in het bijstaan van ondernemers. Daarbinnen ligt mijn passie voor het vak – en daarmee mijn persoonlijke kracht – op het gebied van intellectueel eigendomsrecht “IE” en commerciële contracten voor ondernemers. Het is geweldig om door advies en bijstand op mijn vakgebied een ondernemer echt verder te kunnen helpen als extern en onafhankelijk adviseur. Uiteraard werk ik als <a href="http://www.bernhaege.nl">advocaat in Veghel</a> ook voor cliënten in de rest van Nederland.

Gerelateerde berichten

Iemand had een mooie infographic gemaakt over beeldgebruik volgens het Amerikaanse auteursrecht. Prachtig schema, veel informatie. Maar Amerikaans....
Iemand had een mooie infographic gemaakt over beeldgebruik volgens het Amerikaanse auteursrecht. Prachtig schema, veel informatie. Maar Amerikaans....

Deel dit blog artikel

Social buttons: 

Vind voor mij de juiste advocaat

U heeft hulp nodig bij een juridisch conflict? Laat ons u helpen met het vinden van de beste advocaat!
Reageer

Experts uitgelicht

Huurrecht, Bouwrecht, Burenrecht
5

(2 beoordelingen)
(Incasso) beslag en executierecht, Ontslagrecht, Echtscheiding
5

(4 beoordelingen)
Aansprakelijkheidsrecht, Arbeidsrecht, Hippisch recht
5

(1 beoordeling)

Exclusief bij De Advocatenwijzer

Gratis juridische documenten
Bespaartips bij juridische kosten
Beoordeel jouw expert
...en verder nog veel meer
Zelf aan de slag?

Over de Advocatenwijzier

Heb je een advocaat nodig maar vind je het lastig om uit het grote aanbod de juiste te kiezen? Dat begrijpen wij volkomen. Daarom helpt De Advocatenwijzer particulieren en ondernemers bij het vinden van een geschikte advocaat. Met onze uitgebreide ervaring in de advocatuur kunnen wij als geen ander de advocaat vinden die voldoet aan jouw criteria, voorkeuren en behoeften.