Familie & Relatie

Voortvluchtige vader vordert nakoming omgangsregeling

Claudia Janssens
12 September 2014
GRATIS KENNISMAKING
Over het algemeen wordt aangenomen dat het in het belang van het kind is om omgang te hebben met beide ouders. Natuurlijk zijn er altijd uitzonderingen. Zo heeft een gedetineerde vader, die na een weekendverlof niet is teruggekeerd naar de gevangenis, in kort geding nakoming gevorderd van de omgangsregeling met zijn dochter.   Een opvallende zaak. De vader, een voortvluchtige man die zich had onttrokken aan zijn detentie, heeft in kort geding nakoming van een omgangsregeling gevorderd. De vader was van mening dat zijn destijds 15-jarige dochter ondanks zijn voortvluchtigheid belang had bij de nakoming van de omgangsregeling. De voorzieningenrechter was het daar echter niet mee eens.   De voorzieningenrechter heeft geoordeeld dat het afdwingen van omgang in deze situatie juist in strijd met de belangen van de minderjarige zou zijn. Omgang met een voortvluchtige vader brengt namelijk nogal wat risico’s met zich mee. Zo zou de omgang immers niet plaats kunnen vinden op een veilige, bekende plaats en onder rustige omstandigheden. De minderjarige zou verder in de positie worden gebracht waarin zij de plaats waar de omgang plaats vond geheim moet houden. Ook overwoog de voorzieningenrechter dat het hulp verlenen aan een voortvluchtige onder omstandigheden een misdrijf kan opleveren. Het risico dat de minderjarige mogelijk getuige zou zijn van de aanhouding van de vader of betrokken zou raken in een vluchtpoging, achtte de voorzieningenrechter tot slot ook onaanvaardbaar.   De voorzieningenrechter heeft verder opgemerkt dat de vader zichzelf in de huidige situatie heeft gebracht en dat hij daar dan ook zelf verandering in kan brengen. Door alsnog zijn straf te ondergaan, kan de vader zelf weer mogelijkheden tot omgang creëren.   De vader vorderde verder te bepalen dat hij en zijn dochter elke dinsdag- en donderdagavond om acht uur telefonisch contact zouden hebben. De voorzieningenrechter achtte een kort geding procedure niet de geëigende procedure om het telefonisch contact vast te stellen, zeker niet aangezien inmiddels ook al een bodemprocedure aanhangig was gemaakt.   Zie voor de hele uitspraak www.rechtspraak.nl: ECLI:NL:RBLIM:2013:4833  
Claudia Janssens

Gerelateerde berichten

De meeste ouders die ik bijsta in een gerechtelijke procedure willen via de rechtbank een omgangsregeling voor zichzelf met hun kind(eren) laten...

Deel dit blog artikel

Social buttons: 

Vind voor mij de juiste advocaat

U heeft hulp nodig bij een juridisch conflict? Laat ons u helpen met het vinden van de beste advocaat!
Reageer

Experts uitgelicht

(Incasso) beslag en executierecht, Ontslagrecht, Echtscheiding
5

(4 beoordelingen)
Aansprakelijkheidsrecht, Arbeidsrecht, Hippisch recht
5

(1 beoordeling)
Huurrecht, Bouwrecht, Burenrecht
5

(2 beoordelingen)

Exclusief bij De Advocatenwijzer

Gratis juridische documenten
Bespaartips bij juridische kosten
Beoordeel jouw expert
...en verder nog veel meer
Zelf aan de slag?

Over de Advocatenwijzier

Heb je een advocaat nodig maar vind je het lastig om uit het grote aanbod de juiste te kiezen? Dat begrijpen wij volkomen. Daarom helpt De Advocatenwijzer particulieren en ondernemers bij het vinden van een geschikte advocaat. Met onze uitgebreide ervaring in de advocatuur kunnen wij als geen ander de advocaat vinden die voldoet aan jouw criteria, voorkeuren en behoeften.